投稿者：はっし〜
■モニター環境・自己紹介
人物：はっし〜
戦型：左シェーク：両面裏ソフト
卓球歴（戦歴）：10年
使用ラケット：アムルタート（ＳＩ）
過去に使用経験のあるラバー
ブライス ブライスハード ブライススピードＦＸ テナジー０５ テナジー６４ スレイバーＧ２
スレイバー モリスト２０００ プラズマ４７０ ロクソン５００ プライド ハモンド ハモンドプロα
レナノスブライトソフト ヴェガ マンボ テンキョク３ 新極３ 藍鯨２ 酔龍 太陽等など
グルー：未使用（接着時にフリーチャック）
比較ラバー：テナジー05
■練習時間
週に４〜１０時間程度
■第一印象
重さ・ラバーの感触など
テナジー05（以下05）とテナジー05FX（以下FX）の比較ですが
トップシートには変化はないのですが、スポンジが柔らかくなってるせいか
指で強くグニグニ押すとFXの方がトップシートまで柔らかく感じます。
■試打
大差ないかなと思いましたが、FXの方が05よりスピードが出ました。打球感は大差ないです。
攻撃技術全般
スピードドライブ
簡単にスピードが出るのはFXですが、しっかりスイングすると05の方が回転・スピードは上です。
FXでしっかりスイングして打つと思ったよりスピードは出ないです、
音はFXがよく鳴るのですがスピードが物足りないです。
ループドライブ
軽く掛けたループはやり易さ＋回転量はFXに軍配、
しっかり掛けた時に回転量の物足りなさを感じます。
05は軽く掛けた時はイマイチですが、しっかりスイングした時の回転量は素晴らしい物があります。
スピードドライブと同様に力を加えすぎるとFXの方が見劣りします。
スマッシュ
これはFXの方が打ちやすかったです、しかし飛距離や伸びは05の方が若干ですが上です。
守備技術全般
ブロック
FXの方の方が回転の影響を受けやすく、ループなどのブロックはやり難さを感じました。
05の方が安定性は高いと感じました。
カウンター
これも05に軍配、05の方がしっかり狙ったコースに良いスピードで入ってくれます。
スピードはあまり変わらないのですが安定性でFXより05が上です。
サーブ・レシーブ・台上技術など
ツッツキ
これは切り方によりますがFXの方が切れてるように感じました、やり易さは変わりません
ストップ
これはあまり大差ありませんでした。
フリック
弾き気味のフリックはFXの方がやり易く、回転を掛けるフリックは05がやり易いです。
サーブ
サーブに関してはあまり大差ありませんでした。
■寿命
これはFXの方が短いですね、結構05より短いです。
■おすすめなプレーヤー（ FXの場合）
女子選手やジュニア選手などのパワーがない選手
男子選手でも安定重視やパワーに自信のない方
ガチガチのカーボンラケットを使用してる方
■まとめ （ FXの場合）
基本的に男子選手のフォアは若干物足りないかも知れません。
安定重視の選手には05より良いとは思います。
基本的にはバックには非常に向いてると思います。
ガチガチのカーボン系のラケットにはFXの方が合うと思います。
