投稿者：ぬりかべ
１．ざくっとレビュー
「弾む」が「弾みすぎず」、「粘着っぽさ」「テンションっぽさ」を併せ持った中級者向けに「ちょうどいい」、コントロール・回転・スピードのバランスが高いテンションラバー。
２．第一印象
重量は、シェークの前面に貼って５０ｇ。最近のテンション系としては標準的な重さです。シートには微粘着（の中でも粘着は弱い方）があり、シートはやや厚め。スポンジはオレンジ色で、最近試打したテンションラバーに見た目がそっくりでした。
玉突きをすると、弾みはテンション系として標準的かやや抑えめ。微粘着があるせいか、シートの引っ掛かりが良く、強い回転がかけられました。球を突いた感じでは、シートの厚みのわりに柔らかい打球感であるように感じました。
３．攻撃技術
ドライブ 9点
スマッシュ 8点
カウンター 8.5点
攻撃技術以外でも言えることですが、弱めのタッチではボールは弾まず、強めに力を入れて打つとテンション系らしいスピードが出ます。何でもかんでも飛んで行ってしまうタイプのテンション系ではなく、使い手の意図を反映してくれるラバーと言ってよいでしょう。
ドライブでは、弾みの良さに粘着っぽい引っ掛かりの良さが加わり、テンション系らしいスピードに多めの回転量。弾道は高い孤線が出るわけではありませんが、低い弾道で飛んでエンドライン側で落ちるような感じです。自分は男子選手としては非力な方ですが、フルスウィングできなくてもオートマチックに前進回転がかかり、棒球になることがありません。テンション系として驚くようなスピードボールが出るわけではありませんが、安定してまずまずの威力のあるドライブが打てる、という感じでしょうか。粘着っぽく面を開いてシュートドライブを打つことも、ボールの外をとらえてカーブドライブを打つこともでき、打法のバリエーションが豊かです。
スマッシュもテンション系らしいスピードが出て、飛距離も十分。月ブルーがナックル性のスマッシュになったので「このラバーもナックルになるのかな？」と思いましたが、オートマチックに前進回転がかかり、安定して台に収まります。安定感は高めですが、球質のいやらしさはあまりないですね。
カウンターでは、驚くようなスピードが出るわけではありませんが、「飛びすぎない」「オートマチックに前進回転がかかる」良い方に影響し、安定して台に収まります。「ポーン」と飛びすぎてしまうことが無く、安心して強い回転がかけられます。私自身は、カウンターでカーブをかけて相手のフォアを打ち抜くプレーが好感触でした。
４．守備技術寸評
ツッツキ 8.5点
ブロック 8.5点
微粘着の影響なのか、ツッツキでは一般的なテンション系ほどの弾みはありません。また、浮きにくいため安心して切りに行くことができ、回転量はテンション系としてはかなり良い方でしょう。長短のコントロールも付きやすく、ツッツキは全体的にバランスよくレベルが高いと感じました。ただし、粘着っぽさがあるとは言ってもテンションなので、粘着極薄系のような異常な切れ味はありませんが（当たり前ですね）。
ブロックでは若干相手の回転の影響を受けやすいように感じましたが、ボールの上をとらえたりラケットをかぶせながら当てたりすると、オートマチックに前進回転がかかって安定して返ります。弾みが抑えられているぶん強く押してもオーバーの心配はほぼありません。また、表面の微粘着を生かして下回転ブロック…とはいきませんが、ナックル性ブロックや横回転ブロックなどで球質の変化をつけやすくなっています。当てるだけのブロックではさほど大きな武器にはなりませんが、自分からブロックの変化をつけられる選手にとっては、緩急や回転で変化をつけて相手のミスを誘うことができるので、なかなか大きい武器になるかと思います。
５．台上技術・サーブ・レシーブ全般
サーブ 9点
レシーブ 8.5点
台上技術 9点
サーブに関しては、粘着ラバーのようにシート表面で薄くとらえると弾みがかなり抑えられ、回転が強くかかります。短い下回転のコントロールと切れは粘着ラバーに近いものがあるように感じました。ラバーにボールを食い込ませるように打つことで威力のあるロングサーブを出すこともできますが、スピードは普通のテンション系と比べるとやや抑え気味。回転量は上々でした。中学生相手でしたが、巻き込みサーブでフォア前とバック奥をつくコンビネーションがかなり効きました。
レシーブでは、攻撃技術の印象ほどには弾まず、一般的なテンション系ラバーと比べて台に収めやすいように感じました。ただし、シートの引っ掛かりの良さの影響で相手の回転の影響を受けやすく、角度をあわせるレシーブは狙いより浮いたり横にずれたりして、少々コントロールが難しいように思います。しかし、シートの引っ掛かりが良いので、フリックや台上ドライブ、ツッツキなどで回転を上書きすることがやり易く、弾みが抑え気味なので台に収めやすく、安定感はかなり高め。一般的なテンション系のように「ポーン」と自分の意思に反して飛びすぎることはないので、技術力がさほど高くなくても回転の上書はやりやすいように思います。
台上技術は、レシーブのところで述べたように安定感はかなり高め。威力はテンション系としては抑え気味ですが、そのぶんストップは低く抑えやすく、切れもまずまず。「台上攻撃で打ち抜く」にはやや威力不足ですが、ストップとのコンビネーションで先手を取るにはうってつけのラバーであると感じました。
６．お勧め構成
安定感に威力をちょっとプラスするため、基本的には７枚合板かインナー系の特殊素材ラケットにフィットするかと思います。
私はフォア面で使用していますが、ツッツキや台上技術などの小技の使いやすさを考慮すると、どちらかと言えばバック向きなのかもしれませんね。月ブルーと同様にラバーの重さは結構あるので、腕力に自信がない選手は比較的軽めのラケットと組み合わせた方が良いように思います。
７．どんな人にお勧めか
テンション系でありながら扱いやすく、安定した攻守が可能なことを考えると、卓球を始めて１年以上の選手には使いこなせるのではないかと思います。中高生であれば、県大会上位の選手には物足りないかもしれませんが、県大会1〜2回戦ぐらいまでのレベルの選手にちょうどいいのではないでしょうか。
さらに言えば、背伸びしてテンション系を買ったはいいが、使いこなせなくてミスを多発してしまう選手には是非使って欲しいですね。
８．総合評価
中高生の一般的なレベルの攻撃選手が使うのであれば、9点をつけて良いラバーかと思います。県大会トップレベルの選手が使う場合、フォアでは若干威力が物足りないので7〜7.5、バックで使うなら8〜8.5点というところでしょうか。
ペン粒が使う場合、重さがあり、回転自体は粘着性ほどではないので、私のような止め専が使うのであれば7点ぐらい。反転を多用する選手には、使える技術の幅が広く回転量もあるので、8〜8.5点ぐらいつけて良いかと思います。
９．その他
この原稿を読み返してから「このラバーの印象、何かに似ているような…」と思い、よくよく考えてみると…前回投稿した月ブルーと共通点が多いですね。粘着とテンションで性質は違うのですが、「台に収まりやすい」「パワーヒッターでなくても使いやすい」「全体的な技術のバランスが高い」とカデットやジュニアの選手にお薦めしたいポイントが沢山あります。
WRMさんではお試し価格で販売されていますが、通常販売になっても比較的財布にやさしい価格になるのではないでしょうか。そうであれば、扱いやすさだけでなくコストパフォーマンスがかなり良いラバーですね！
